سقط بشار الأسد

محمد خواجویی، مدير مجموعة دراسات لبنان في معهد الأبحاث الاستراتيجية في الشرق الأوسط، تحدث عن الجوانب غير العسكرية لسقوط الأسد في مقابلة مع “انتخاب”، قائلاً: “ما حدث خلال الأيام العشرة الماضية كان سقوط المدن واحدة تلو الأخرى، ولم يكن له أي جانب عسكري. القضية الأساسية هنا هي أنه لم يحدث تحول عسكري في سوريا لأن الجيش السوري لم يقاوم في أي مكان. من دون أن يصل المعارضون إلى تلك النقاط، كانوا يخلونها. وهذا يعكس عدة مسائل، بما في ذلك انهيار الحكومة من الداخل، التي لم يكن لديها دافع للمقاومة. لذلك، ما حدث لا قيمة عسكرية له. من ناحية أخرى، يبدو أن هذه الحركة شملت صفقة كبيرة واتفاقاً، تفاصيله تتعلق بالقوى الكبرى. هذا المستوى من التقدم، وعدم المقاومة، والتسليم السهل للحكومة، لا يمكن أن يكون نتيجة للمعادلات الداخلية في سوريا.”وعن احتمال صفقة سياسية تؤدي إلى سقوط الأسد، قال خواجویی: “تفاصيل الصفقة في سوريا غير واضحة، ولكن يمكننا تقديم بعض التخمينات. أحد الأطراف المتدخلة كان تركيا، ومن ناحية أخرى، قد تكون روسيا أحد الأطراف في هذه الصفقة، حيث رافقت هذا التغيير. رغم أن روسيا قد حصلت على بعض الفوائد، مثل تأمين وجودها الاستراتيجي في سوريا وقاعدتين عسكريتين رئيسيتين في اللاذقية وطرطوس، وهذا أمر ملموس. من أجل هذه الصفقة، يلزم التعاون مع جزء من الجيش والحكومة في سوريا. حقيقة أنه لم تحدث أي تحركات جادة تشير إلى أن اللعبة هي لعبة القوى الكبرى. قد تشمل هذه الصفقة أطرافًا أخرى، ولكن يبدو أن الأطراف الأكثر تأثيرًا في التطورات الأخيرة كانت تركيا وسوريا. يمكننا أن نرى من الإشارات، مثل التقدم السريع للمعارضة وغياب أي مقاومة من الحكومة السورية، أن الروس قد يكونون يرافقون هذه العملية.”وأضاف: “من المحتمل أن تكون قد تمت اتفاقات بشأن المستقبل السياسي في سوريا وعائلة بشار الأسد، مع حدوث هذا التغيير بهدوء. الأحداث الأخيرة لا تشبه تطورات العقد الماضي في سوريا. الحرب من 2011 إلى 2017 كانت حربًا وحشية للغاية، قتل فيها نحو 500,000 شخص. الآن، في مثل هذا البلد، عندما تسقط المدن في عشرة أيام ومع الحد الأدنى من الضحايا، فهذا يشير إلى اتفاق سياسي. من دون مثل هذا الاتفاق داخل النظام وبين القوى الكبرى، لم يكن هذا ليحدث.”عن احتلال إسرائيل لأجزاء من سوريا، قال خواجویی: “نحن نشهد وضعًا في سوريا حيث كل طرف إقليمي ودولي متورط في هذه العملية يحاول الاستفادة منها. سلوك تركيا، التي تحاول استخدام هذه الفرصة لتغيير الوضع، يعود إلى ظروف سوريا نفسها. الأزمة الاقتصادية وضعف حلفاء الأسد خلقا الظروف لسقوط الأسد. كما أن الأمريكيين، بسبب ارتباطهم بالأكراد السوريين، شهدنا أن مواقع الأكراد قد تعززت في الأيام الأخيرة. من ناحية أخرى، لدى إسرائيل اهتمامات استراتيجية تجاه سوريا. بما أن سوريا كانت جزءًا من محور المقاومة الذي كان يقف ضد إسرائيل، حاولت إسرائيل إضعاف هذا المحور واستمرت في هذه العملية. إضعاف وسقوط حكومة بشار الأسد بهدف أن تخرج سوريا من محور المقاومة يخدم مصالح إسرائيل. في المدى القصير، تعتبر إسرائيل أن خبر وصول المعارضين لبشار الأسد إلى السلطة هو خبر جيد لها. كما أن الإجراء الذي اتخذته إسرائيل في احتلال أجزاء من سوريا يهدف إلى تثبيت موقع إسرائيل في المعادلات السورية المستقبلية. إسرائيل تسعى إلى فصل سوريا عن محور المقاومة، مما يعني أن حزب الله سيواجه أزمة كبيرة، حيث سيفقد أهم طريق لتأمين الأسلحة. في هذه الحالة، يمكن لإسرائيل تنفيذ معادلتها المبتغاة. حاليًا، تسعى إسرائيل إلى تثبيت معادلتها في سوريا.”